14 December 2018, Friday
Редактор перевода
Alex Gorshkova
Статьи Wikiyours - это англоязычные статьи, переведённые на русский язык. Любой, кто владеет английским языком может стать обладателем своей собственной статьи и заработать деньги на её переводе. Соединим приятное с полезным!
Для перевода выберите статью.
Для перевода статьи
выберите категорию
Предложить изменения

Международный Валютный Фонд

Содержание
  1. Что такое МВФ?
  2. Функции МВФ
  3. История создания МВФ
  4. Страны-члены МВФ
  5. Руководство МВФ
  6. Голосование в МВФ
  7. Использование кредита МВФ
  8. МВФ и глобализация
  9. Критика МВФ
  10. Скандалы вокруг МВФ
  11. Альтернатива МВФ
  12. Интересные сведения о МВФ

Что такое МВФ?

Международный валютный фонд (МВФ) является международной организацией со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, состоящей из "189 стран, работающих над стимулированием глобального валютного сотрудничества, обеспечением финансовой стабильности, содействием международной торговле, поддержанием высокого уровня занятости и устойчивого экономического развития, и снижения уровня бедности во всем мире". Фонд, сформированный в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции в первую очередь благодаря идеям Гарри Декстера Уайта и Джона Мейнарда Кейнса, начал официально функционировать в 1945 году, при участии 29 стран-участниц, и с целью восстановления международной платежной системы. В настоящее время она играет центральную роль в разрешении проблем с платежным балансом и международных финансовых кризисов. Страны вносят средства в резерв через систему квот, из которых страны, испытывающего проблемы платежного баланса, могут занимать деньги. По состоянию на 2016 год, фонд имел 477 млрд СДР (около 668 млрд долларов).

МВФ функционирует, чтобы улучшить экономику своих стран-участниц через фонд, а также другие мероприятия, такие как сбор статистики и анализ, наблюдение за экономикой стран-участниц, и спрос на конкретные политические меры. Целями организации, указанными в статьях Соглашения, являются: содействие развитию международного валютного сотрудничества, международной торговли, высокого уровня занятости, стабильности обменного курса, устойчивого экономического развития и предоставление ресурсов странам - членам фонда в трудном финансовом положении.

Функции МВФ

По словам самого МВФ, он работает, чтобы стимулировать рост мировой экономики и экономической стабильности путем предоставления политик, консультаций и финансирования участникам, работая с развивающимися странами, чтобы помочь им в достижении макроэкономической стабильности и сокращения бедности. Обоснованием данной деятельности является то, что частные международные рынки капитала функционируют несовершенно и многие страны имеют ограниченный доступ к финансовым рынкам. Такие несовершенства рынка, вместе с финансированием платежного баланса, предоставляют обоснования для официального финансирования, без которого многие страны могли бы только скорректировать большие внешние платежные дисбалансы, посредством мер с неблагоприятными экономическими последствиями. МВФ предоставляет альтернативные источники финансирования.

С момента основания МВФ три основные функции фонда заключались в следующем: осуществлять контроль за соблюдением соглашений о фиксированном обменном курсе между странами, тем самым помогая национальным правительствам управлять их обменными курсами и позволяя правительствам этих стран отдавать приоритет экономическому росту, а также для обеспечения краткосрочного капитала для помощи платежному балансу. Эта помощь была призвана предотвратить распространение международных экономических кризисов. МВФ был также призван помочь собрать все части мировой экономики после Великой депрессии и Второй мировой войны. Кроме того, для обеспечения капитальных вложений для экономического роста и проектов, таких как инфраструктура.

Роль МВФ была коренным образом изменена плавающими валютными курсами после 1971 года. Фонд перешел к рассмотрению экономической политики стран с кредитным соглашениями МВФ, чтобы определить, обусловлен ли дефицит капитала экономическими колебаниями или экономической политикой. МВФ также исследовали, какие виды государственной политики обеспечат восстановление экономики. Новая задача состоит в том, чтобы продвигать и осуществлять политику, которая уменьшает частоту кризисов среди стран с формирующимся рынком, особенно в странах со средним уровнем доходов, которые уязвимы к массовому оттоку капитала. Вместо того, чтобы сохранять позицию надзора только за валютными курсами, функцией МВФ также стало наблюдение за общей макроэкономической деятельностью стран - членов фонда. Его роль стала намного активнее, потому что теперь МВФ регулирует экономическую политику, а не только валютные курсы.

Кроме того, МВФ ведет переговоры об условиях кредитования и выдачи займов в соответствии с политикой предъявляемых условий фонда, которая была установлена в 1950-х годах. Страны с низкими доходами могут заимствовать средства на льготных условиях, что означает, что существует период времени займа без каких-либо процентных ставок за счет расширенного кредитного механизма (ECF), кредитного механизм "стэнд-бай" (SCF) и механизма ускоренного кредитования (RCF). Не льготные кредиты, которые включают в себя процентные ставки, предоставляются в основном за счет договоренности о кредите "стэнд-бай" (SBA), Гибкой кредитной линии (ГКЛ), Линии превентивной поддержки и ликвидности (PLL), а также Механизма расширенного кредитования фонда. МВФ оказывает экстренную помощь при помощи Инструмента для ускоренного финансирования (RFI) для членов, столкнувшихся со срочными нуждами платежного баланса.

Надзор МВФ за мировой экономикой

МВФ поручено осуществлять контроль за международной валютно-финансовой системой и за экономической и финансовой политикой своих стран-участниц. Данная деятельность известна как наблюдение и способствует международному сотрудничеству. После того, как Бреттон-Вудская система фиксированных обменных курсов прекратила существование в начале 1970-х годов, наблюдение развивалась в основном путем изменения процедур, а не путем принятия новых обязательств. Вместо защиты политики стран-участниц, обязанностью фонда стало наблюдение за данными политиками.

Фонд обычно анализирует целесообразность экономической и финансовой политики каждой страны-члена для достижения упорядоченного экономического роста и оценивает последствия этой политики для других стран и для мировой экономики.

В 1995 году Международный валютный фонд начал работу над стандартами распространения данных с целью распространения экономических и финансовых данных руководящими странами-членами МВФ среди общественности. Международный валютно-финансовый комитет (МВФК) одобрил руководящие принципы для стандартов распространения данных, и они были разделены на два уровня: Общая система распространения данных (ОСРД) и Специальный стандарт распространения данных (ССРД).

Исполнительный совет утвердил ССРД и ОСРД в 1996 и 1997 годах соответственно, а последующие поправки были опубликованы в пересмотренном Руководстве по Общей системе распространения данных. Система ориентирована ​​прежде всего на статистических специалистов и направлена на улучшение многих аспектов статистических систем в стране. Данная система также является частью Целей развития тысячелетия Всемирного банка и Стратегии сокращения масштабов нищеты.

Основная цель ОСРД заключается в содействии странам - членам фонда в создании основы для улучшения качества данных и статистического потенциала в целях оценки потребностей в статистических данных, определении приоритетов в повышении своевременности, прозрачности, надежности и доступности финансовых и экономических данных. Некоторые страны первоначально использовали ОСРД, но позже перешли к использованию ССРД.

Некоторые страны, не являющиеся членами МВФ, также предоставляют статистические данные системам:

  •  Палестинская национальная администрация - ОСРД 
  •  Гонконг - ССРД 
  •  Макао - ОСРД 
  •  Институты ЕС:  
          - Европейский центральный банк еврозоны - ССРД           - Евростат для всего ЕС - ССРД, предоставляя таким образом данные с Кипра (не используя самостоятельно какую-либо систему распространения данных) и на Мальте (используя только ОСРД самостоятельно)

Условия кредитования МВФ

Свод предъявляемых условий МВФ представляет собой набор политик или условий, которые МВФ требует в обмен на финансовые ресурсы. МВФ действительно требует от стран обеспечение по кредитам, а также требует от правительства, обращающегося за помощью, устранить макроэкономические дисбалансы посредством политических реформ. Если условия не выполняются, средства изымаются. Концепция предъявляемых условий была введена в 1952 году решением Исполнительного совета, а затем включена в Устав Соглашения.

Предъявляемые условия связаны с экономической теорией также как механизм принудительного погашения. Основываясь главным образом на работе Жака Полака, теоретическим обоснованием предъявляемых условий был "денежный подход к платежному балансу".

Структурная перестройка экономики

Некоторые условия структурной перестройки могут включать в себя:

  •  Сокращение расходов, также известное как строгая экономия. 
  •  Сосредоточение экономического производства на прямом экспорте и добыче полезных ископаемых, 
  •  Девальвация валют,  
  • Либерализация торговли или снятие ограничений с импорта и экспорта, 
  •  Повышение стабильности инвестиций (путем дополнения прямых иностранных инвестиций открытием внутренних фондовых рынков), 
  •  Балансирование бюджета и исключение перерасходов, 
  •  Снятие контроля за ценами и государственных субсидий, 
  •  Приватизация, или отчуждение всех или части государственных предприятий, 
  •  Расширение прав иностранных инвесторов по отношению к национальным законам, 
  •  Совершенствование управления и борьба с коррупцией.

Данные условия известны как "Вашингтонский консенсус".

Для чего необходимо выполнять условия кредитования

Данные условия кредита гарантируют, что страна-заемщик сможет погасить МВФ и, что данная страна не будет пытаться решить свои проблемы платежного баланса таким образом, который негативно скажется на международной экономике. Стимулирующая проблема морального риска - когда экономические субъекты максимизируют свою выгоду в ущерб другим, потому что они не полностью осознают последствия своих действий - уменьшается за счет условий, а не за счет предоставления залога; страны, нуждающиеся в кредитах МВФ, как правило, не обладают международно-ценным залогом в любом случае.

Концепция предъявляемых условий также убеждают МВФ, что кредиты, предоставляемые МВФ будут использоваться для целей, определенных Уставом Соглашения и предоставляет гарантии того, что страна будет в состоянии устранить свои макроэкономические и структурные дисбалансы. По мнению МВФ, принятие членом фонда определенных мер по исправлению положения или политики, позволит погасить сумму долга МВФ, тем самым гарантируя, что ресурсы будут доступны для поддержки других членов.

По состоянию на 2004 год страны-заемщики имели очень хороший послужной список для погашения кредитов, предоставленных в рамках регулярных процедур кредитования МВФ с уплатой полных процентов в течение всего срока кредита. Это свидетельствует о том, что кредитование МВФ не налагает бремя на страны-кредиторы, поскольку страны-кредиторы получают проценты по рыночной ставке по большей части внесенных квот, плюс любой из их взносов в собственной валюте, выданный в кредит МВФ, плюс все резервные активы, которые они предоставляют МВФ.

История создания МВФ

МВФ первоначально был изложен как часть соглашения об обмене Бреттон-Вудской системы в 1944 году. Во время Великой депрессии страны резко подняли барьеры для торговли пытаясь улучшить свою экономику. Это привело к девальвации национальных валют и снижению мировой торговли.

Такой раскол в международном валютном сотрудничестве создал потребность в надзоре. Представители 45 правительств встретились на Бреттон-Вудской конференции в отеле Маун Вашингтон в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гемпшир, в Соединенных Штатах, чтобы обсудить концепцию послевоенного международного экономического сотрудничества и как восстановить Европу.

Были две точки зрения на роль, которую МВФ должен взять на себя в качестве глобального экономического института. Американский делегат Гарри Декстер Уайт представлял МВФ, который функционировал скорее как банк, который должен убедиться в том, что с привлечением заемных средств государства смогут погасить свои долги вовремя. Большая часть плана Уайта была включена в заключительные акты, принятые в Бреттон-Вудсе. Британский экономист Джон Мейнард Кейнс предполагал, что МВФ будет кооперативным фондом, из которого государства-члены могли бы заимствовать для поддержания экономической активности и занятости во время периодических кризисов. Таким образом было предложено создать фонд, который бы помогал правительствам и действовать как правительство Соединенных Штатов во время "Нового курса" в ответ на Вторую мировую войну.

МВФ официально появился 27 декабря 1945 года, когда первые 29 стран ратифицировали Устав Соглашения. К концу 1946 г. МВФ вырос до 39 членов. С 1 марта 1947 года МВФ начал свои финансовые операции, а 8 мая Франция стала первой страной, позаимствовавшей средства из фонда.

МВФ был одной из ключевых организаций международной экономической системы; его создание позволило системе сбалансировать восстановление международного капитализма с максимизацией национального экономического суверенитета и благополучия человека, также известного как внедренный либерализм. Влияние МВФ на мировую экономику постоянно растет по мере накопления большего числа членов. Данное увеличение отразилось в частности, в достижении политической независимости многими африканскими странами, а в последнее время в распаде Советского Союза 1991 года, так как большинство стран в Советском союзе не присоединились к МВФ.

Бреттон-Вудская система преобладала до 1971 года, когда правительство Соединенных Штатов приостановил конвертируемость долларов США (и долларовых резервов, находящихся у правительств других стран) в золото. Это событие известно как Шок Никсона. Изменения статей Соглашения МВФ, отражающие эти изменения были ратифицированы Ямайскими соглашениями 1976 года.

Начиная с 2000 года

В мае 2010 года МВФ в пропорции 3:11 принял участие в первой помощи экономики Греции, размер которой составил 110 млрд евро для преодоления большого накопления государственного долга, вызванного продолжающимся большим дефицитом госсектора. В рамках финансовой помощи, греческое правительство согласилось принять меры жесткой экономии, которые сократили бы дефицит с 11% в 2009 году до размера"значительно ниже 3%" в 2014 году. Финансовая помощь не предусматривала меры по реструктуризации долга, такие как дисконт, к огорчению швейцарских, бразильских, индийских, российских и аргентинских директоров МВФ, с самими греческими властями (в то время, премьер-министр Греции Георгиос Папандреу и министр финансов Георгиос Папаконстантину) дисконт не применяется.

Договоренность о втором пакете финансовой помощи более чем на 100 млрд евро была достигнута в течение нескольких месяцев с октября 2011 года, во время которого Папандреу был вынужден покинуть свой пост. Так называемая тройка, частью которой является МВФ, - это совместные руководители этой программы, которая была утверждена Советом исполнительных директоров МВФ 15 марта 2012 года на сумму 23.8 млрд SDR, и которая заставила частных держателей облигаций принять дисконт в размере около 50%. В промежутке между маем 2010 года и февралем 2012 года частные банки Голландии, Франции и Германии сократили долю греческого долга с 122 млрд евро до 66 млрд евро.

По состоянию на январь 2012 года крупнейшими заемщиками из МВФ по порядку были Греция, Португалия, Ирландия, Румыния и Украина.

Международная финансовая помощь Кипру в размере 10 млрд евро была согласована Тройкой 25 марта 2013 года. Для киприотов данное соглашение стоило закрытия второго по величине банка страны и наложения одноразового сбора с незастрахованных банковских депозитов Банка Кипра. Застрахованные депозиты в размере 100 тыс. евро или менее не должны были быть затронуты в соответствии с положениями новой схемы залога.

Тема реструктуризации суверенного долга была рассмотрен МВФ в апреле 2013 года впервые с 2005 года в докладе, озаглавленном "Суверенная реструктуризации долга: последние изменения и их последствия для правовой и политической основы Фонда". В документе, который обсуждался Советом 20 мая, обобщены недавние события в Греции, Сент-Китсе и Невисе, Белизе, и на Ямайке.  Несколько дней спустя было опубликовано пояснительное интервью с заместителем директора Хью Бреденкамп , а также деконструкция Мартины Стевис в Уолл-стрит джорнал.

В публикации Бюджетного вестника в октябре 2013 года МВФ предположил, что налог на капитал, способный уменьшить соотношение государственного долга в еврозоне до уровня конца 2007 года, потребует очень высокой ставки налога около 10%.

Департамент по бюджетным вопросам МВФ, возглавляемый в то время исполняющим обязанности директора Санджив Гупта, подготовил отчет за январь 2014 года озаглавленный «Фискальная политика и неравенство доходов", в котором говорилось, что «Некоторые налоги на материальные ценности, особенно на недвижимое имущество, также являются вариантом для стран, стремящихся к более прогрессивному налогообложению ... Налоги на имущество являются справедливыми и эффективными, но недостаточно используются во многих странах ... Существует значительный потенциал для более полного использования этого налога, как в качестве источника дохода так и как инструмент перераспределения".

В конце марта 2014 года МВФ обеспечил фонд помощи в размере 18 млрд. долл. для временного правительства Украины в период после украинской революции 2014 года.

Страны-члены МВФ

Не все страны-члены МВФ являются суверенными государствами, и, следовательно, не все "страны-члены" МВФ являются членами Организации Объединенных Наций. Среди "стран-членов" МВФ, которые не являются членами ООН, являются несуверенными районами со специальными юрисдикциями, которые официально находятся под суверенитетом полноправных государств-членов ООН, таких как Аруба, Кюрасао, Гонконг и Макао, а также Косово. Корпоративные члены назначают голосующих членов в соответствии с занимаемой должностью. Все члены МВФ также являются членами Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и наоборот.

Бывшие члены МВФ - Куба (которая вышла из МВФ в 1964 году), и Китайская Республика (Тайвань), которую исключили из ООН в 1980 году, после потери поддержки со стороны тогдашнего президента США Джимми Картера и была заменена Китайской Народной Республикой. Тем не менее, "китайская провинция Тайвань» до сих пор числится в официальных индексах МВФ.

Помимо Кубы, другими государствами-членами ООН, которые не состоят в МВФ, являются Андорра, Лихтенштейн, Монако и Северная Корея.

Бывшая Чехословакия была исключена в 1954 году за "неспособность предоставить требуемые данные" и была вновь принята в 1990 году, после бархатной революции. Польша вышла из состава МВФ в 1950 году, по неподтвержденной информации под давлением Советского Союза, но вернулась в 1986 году.

Как страна может стать членом МВФ

Любая страна может подать заявку чтобы стать частью МВФ. После формирования МВФ в начале послевоенного периода правила членства в МВФ оставались относительно свободными. Участникам необходимо было делать периодические членские взносы к их квоте, воздерживаться от валютных ограничений, если не будет предоставлено разрешение МВФ, соблюдать Кодекс поведения в статьях Соглашения МВФ, а также предоставлять национальную экономическую информацию. Тем не менее, были введены более строгие правила в отношении правительств, которые обращались к МВФ за финансированием.

Страны, вступившие в МВФ в период с 1945 по 1971 годами, согласились сохранить свои валютные курсы по ставкам, которые могут быть скорректированы только чтобы исправить "принципиальное неравенство" в платежном балансе, и только с согласия МВФ.

У некоторых членов очень сложные отношения с МВФ и даже тогда, когда они все еще являются членами, они не позволяют контролировать себя. Например,  Аргентина отказывается от участия в консультациях по Статье IV с МВФ.

Выгоды сотрудничества с МВФ

Страны-члены МВФ имеют доступ к информации о экономической политике всех стран-членов, возможность влиять на экономическую политику других членов, техническую помощь в банковской деятельности, финансовые вопросы, а также вопросы курса валют, финансовую поддержку в периоды трудностей с оплатой, и увеличение возможности для торговли и инвестиций.

Руководство МВФ

Совет управляющих МВФ

Совет управляющих состоит из одного управляющего и одного заместителя управляющего для каждой страны-члена. Каждая страна-член назначает двух своих управляющих. Совет обычно собирается один раз в год и отвечает за избрание или назначение исполнительных директоров в состав Исполнительного совета. Хотя Совет управляющих официально отвечает за утверждение увеличения квот, распределения специальных прав заимствования, допуск новых членов, принудительное исключение членов, а также поправки к статьям Соглашения и Устава, на практике он делегировал большую часть своих полномочий Исполнительному совету МВФ.

Совет управляющих следует рекомендациям Международного валютно-финансового комитета и Комитета по развитию. Международный валютно-финансовый комитет состоит из 24 членов и контролирует развитие глобальной ликвидности и передачу ресурсов развивающимся странам. Комитет по развитию состоит из 25 членов и консультирует по важнейшим вопросам развития и  по финансовым ресурсам, необходимым для содействия экономическому развитию в развивающихся странах. Они также консультируют по вопросам торговли и охраны окружающей среды.

Исполнительный совет МВФ

24 Исполнительных директора составляют Исполнительный совет. Исполнительные директора представляют все 188 стран-членов в реестре на географически основе. У стран с крупной экономикой есть свой собственный Исполнительный директор, но большинство стран объединены в группы, представляющие четыре или более стран.

В соответствии с Поправкой 2008 года О перераспределении голосов и изменении правил участия в фонде, вступившей в силу в марте 2011 года, восемь стран, назначивших Исполнительных директоров: Соединенные Штаты, Япония, Китай, Германия, Франция, Соединенное Королевство, Российская Федерация и Саудовская Аравия. Остальные 16 директоров представляют группы, в которые входят от 4 до 22 стран. Право голоса Исполнительного директора, представляющего крупнейшую группу из 22 стран, составляет 1,55% голосов. Данный Совет обычно собирается несколько раз каждую неделю. Состав совета и группы стран пересматриваются каждые восемь лет.

Глава МВФ

МВФ возглавляет Управляющий директор, который является главой персонала и выполняет функции председателя Исполнительного совета. Управляющему директору оказывает помощь первый заместитель управляющего директора и три других заместителей управляющих директоров. Исторически управляющим директором МВФ является европеец, а президентом Всемирного банка - выходец из Соединенных Штатов. Тем не менее, этот факт все чаще ставится под сомнение, и в скором времени конкуренция за эти две должности может также открыть двери для других квалифицированных кандидатов из любой части мира.

В 2011 году крупнейшие развивающиеся страны мира, страны БРИК, выступили с заявлением о том, что традиция назначения европейцев в качестве управляющего директора подрывает легитимность МВФ и призвали назначать на данный пост на основе заслуг.

Список управляющих директоров МВФ

ДатаИмяНациональностьРод деятельности
16 мая 1946 года - 5 мая 1951 годаКамилла ГуттБельгияПолитик, министр финансов
23 августа 1951 года - 3 октября 1956 годаИвар РутШвецияПраво, центральный банкир
321 ноября 1956 года - 5 мая 1963 годаПер ЯкобссонШвецияПраво, экономист
41 сентября 1963 года - 31 августа 1973 годаПьер-Поль ШвейцерФранцияЗакон, центральный банкир, государственный служащий
51 сентября 1973 года - 18 июня 1978 годаЙохан ВиттевенНидерландыЭкономика, академик, писатель, политик, министр финансов, заместитель премьер-министра
618 июня 1978 года - 15 января 1987 годаЖак де ЛаросьерФранцияГосслужащий
716 января 1987 года - 14 февраля 2000 годаМишель КамдесусФранцияЭкономика, центральный банкир
81 мая 2000 года - 4 марта 2004 годаХорст КёлерГерманияЭкономика, экономист
97 июня 2004 года - 31 октября 2007 годаРодриго РатоИспанияЗакон, политик, экономист
101 ноября 2007 г. - 18 мая 2011 г.Доминик Стросс-КанФранцияЭкономика, право, политик, министр экономики и финансов
115 июля 2011 г. - настоящее времяКристин ЛагардФранцияЗакон, политик, министр финансов


Предыдущий Управляющий директор Доминик Стросс-Кан был арестован в связи с обвинениями в сексуальных домогательствах к сотруднику гостиничного номера в Нью-Йорке и ушел в отставку 18 мая. Обвинения были позже сняты. 28 июня 2011 Кристин Лагард была утверждена в качестве управляющего директора МВФ на пятилетний срок, начинающийся июля 2011 года. В 2012 году Лагард была выплачена необлагаемая налогами зарплата 467940 долл США, и с каждым годом данная сумма автоматически увеличивается в соответствии с инфляция. Кроме того, директор получает пособие в размере 83760 долл США и ей возмещаются дополнительные расходы на развлечения.

Голосование в МВФ

Голосование в МВФ основывается на системе квот. Каждый участник имеет ряд базовых голосов (число основных голосов каждого участника составляет 5.502% от общего количества голосов), плюс один дополнительный голос для каждого Специального права заимствования (SDR) 100000 квоты страны-члена. Специальное право заимствования является единицей счета МВФ и представляет собой требование на валюту. Он основан на корзине основных мировых валют. Основные голоса создают незначительный сдвиг в пользу малых стран, но дополнительные голоса, определяемые SDR перевешивают этот сдвиг. Изменения голосующих акций требуют одобрения большинством в 85% голосов.

В таблице указаны квоты и голосующие члены МВФ

РангСтрана-член МВФКвота: милн. СДРКвота: % от общего количестваИсполн.
директор
ЗаместительЧисло голосов% от общего количества голосов
1 США82,994.217,68Стивен МнучинДжанет Йеллен83139616,73
2 Япония30,820.56,56Таро АсоХарухико Курода3096596,23
3 Китай30,482.96,49Чжоу СяочуаньGang Yi3062836,16
4 Германия26,634.45,67Йенс ВейдманнВольфганг Шойбле2677985,39
5 Франция20,155.14,29Бруно Ле МэрФрансуа Виллерой де Галхау2030054,09
6 Великобритания20,155.14,29Филипп ХаммондМарк Карни2030054,09
7 Италия15,070.03,21Пирс Карло ПадоанИгнацио Виско1521543,06
8 Индия13,114.42,79Арун ДжайтлиУржит Патель1325982,67
9 Россия12,903.72,75Антон СилуановЭльвира С. Набиуллина1304912,63
10 Бразилия11,042.02,35Энрике МейреклИлан Голдфайн1118742.25
11 Канада11,023.92,35Билл МорноСтивен Полоз1116932.25
12 Саудовская Аравия9,992.62,13Ибрагим А. Аль-АссафФахад Альмубарак1013802,04
13 Испания9,535.52,03Луис де ГиндосЛуис М. Линда968091,95
14 Мексика8,912.71,90Луис ВидегарайАгустин Карстенс905811,82
15 Нидерланды8,736.51,86Klaas KnotХанс Виджбриф888191,79
16 Южная Корея8,582.71,83Донг-Йон КимДжуеоль Ли872811,76
17 Австралия6,572.41,40Скотт МоррисонДжон Фрейзер671781.35
18 Бельгия6,410.71,37Ян СметсМарк Монбалиу655611,32
19  Швейцария5,771.11,23Томас ДжорданЭвелин Видмер-Шлумпф591651,19
20 Индонезия4,648.40.99Agus DW MartowardojoМахендра Сирегар479380,96


В декабре 2015 года Конгресс США принял закон, признающий законной реформу расчета квот и системы управления 2010 года. В результате,

  •  квоты всех 188 участников увеличатся в общей сложности с около 238500 млн СДР до примерно 477 млрд СДР, в то время как доля квот и право голоса беднейших стран-членов МВФ будут защищены. 
  •  более 6 % долей квот перейдут на динамично-развивающийся рынок и развивающиеся страны, а также от чрезмерно представленных до недопредставленных членов. 
  •  четыре страны с формирующимся рынком (Бразилия, Китай, Индия и Россия) будут среди десяти крупнейших членов МВФ. Другие топ-10 членов - Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Великобритания и Италия.

Система квот МВФ

Система квот МВФ быал создана, для привлечения средств для выдачи кредитов. Каждой стране-члену МВФ назначается квота, или вклад, отражающая относительный размер страны в мировой экономике. Квота каждого участника также определяет ее относительную силу при голосованиях. Таким образом, финансовые взносы правительств стран-членов связаны с правом голоса в организации.

Данная система следует логике контролируемой акционером организации: богатые страны имеют больше прав при принятии и пересмотре правил. Поскольку принятие решений в МВФ отражает относительную экономическую позицию каждого члена в мире, более богатые страны,  предоставляющие больше денег МВФ, имеют большее влияние, чем бедные, которые вносят меньший вклад. Тем не менее, МВФ фокусируется на перераспределении.

Пересмотр квот МВФ

Квоты обычно пересматриваются каждые пять лет и могут быть увеличены, если это будет сочтено необходимым Советом управляющих. Голосующие акции МВФ относительно негибкие: страны с растущей экономикой, как правило, не полностью представлены, так как их сила при голосовании отстает. В настоящее время было предложено реформирование представительства развивающихся стран в МВФ . Экономики этих стран составляют значительную часть глобальной экономической системы, но это не отражается в процессе принятия решений МВФ через природу системы квот. Джозеф Стиглиц утверждает: "Необходимо обеспечить более эффективное права голоса и представительства развивающихся стран, которые в настоящее время составляют гораздо большую часть мировой экономической активности с 1944 года, когда МВФ был создан." В 2008 году был принят ряд реформ, включая переход 6% долей квот на динамично развивающиеся рынки и развивающиеся страны.

Особенности функционирования МВФ

Государства-члены МВФ делятся по линиям доходов: некоторые страны предоставляют финансовые ресурсы, а другие используют эти ресурсы. Членами МВФ являются как развитые страны "кредиторы", так и развивающиеся страны "заемщики". Развитые страны предоставляют финансовые ресурсы, но редко заключают кредитные соглашения с МВФ; они являются кредиторами. С другой стороны, развивающиеся страны пользуются услугами по кредитованию, но мало вкладывают в пул доступных средств для кредитования, поскольку их квоты меньше; они являются заемщиками. Таким образом, напряженность возникает вокруг вопросов управления, потому что эти две группы, кредиторов и заемщиков, имеют принципиально разные интересы.

Такое положение дел критикуется из-за того, что система распределения голосов через систему квот узаконивает подчиненность заемщика и доминирование кредитора. В результате разделения членов МВФ на заемщиков и не-заемщиков увеличилось споры вокруг предъявляемых условий, поскольку заемщики заинтересованы в увеличении доступа к кредитам, в то время как кредиторы хотят сохранить уверенность, что кредиты будут погашены.

Использование кредита МВФ

Недавний источник сообщил, что среднее общее использование кредита МВФ за десятилетие увеличилось в реальном выражении, на 21% в период с 1970-х по 1980-е годы, и вновь увеличился чуть более чем на 22% с 1980-х годов до 1991-2005 годов. Другое исследование показало, что начиная с 1950 года только один Африканский континент получил 300 млрд долларов от МВФ, Всемирного банка и филиалов.

Исследование, проведенное Бумбой Мукерджи показало, что развивающиеся демократические страны больше выигрывают от программ МВФ чем развивающиеся автократические страны, потому что разработка политики и процесс принятия решения, где используется заемные деньги более прозрачны в рамках демократии. В одном исследовании, проведенном Рэндаллом Стоун, было обнаружено, что, хотя более ранние исследования показали незначительное влияние программ МВФ на платежный баланс, более поздние исследования с использованием более сложных методов и более крупных образцов ", как правило, показывали, что программы МВФ улучшили платежный баланс".

Исключительная структура доступа МВФ

Исключительная Структура Доступа была создана в 2003 году, когда Джон Б. Тейлор был Заместитель министра финансов США по международным делам. Новые нормы полностью вступили в действие в феврале 2003 года и были применены в последующих решениях по Аргентине и Бразилии. Ее целью было - установить некоторые разумные правила и ограничения на том, каким образом МВФ предоставляет кредиты для поддержки правительств с проблемами по погашению кредитов, особенно в странах с формирующимся рынком, и тем самым уйти от антикризисного менталитета 1990-х годов. Такая реформа была необходима для избавления от кризисной атмосферы, существовавшей на развивающихся рынках. Реформа была тесно связана с несколькими странами с формирующимся рынком и предпринимала почти одновременно с ними действия по размещению положений о коллективных действиях в своих облигационных контрактах.

В 2010 году от структуры отказались, поэтому МВФ мог предоставить кредиты Греции в неустойчивой политической ситуации.

Реструктуризации суверенного долга

Тема реструктуризации суверенного долга была рассмотрен МВФ в апреле 2013 года впервые с 2005 года в докладе, озаглавленном "Суверенная реструктуризации долга: последние изменения и их последствия для правовой и политической основы Фонда". В документе, который обсуждался Советом 20 мая, обобщены недавние события в Греции, Сент-Китсе и Невисе, Белизе, и на Ямайке. Несколько дней спустя было опубликовано пояснительное интервью с заместителем директора Хью Бреденкамп , а также деконструкция Мартины Стевис в Уолл-стрит джорнал.

Персонал был направлен на разработку обновленной политики, которая была завершена 22 мая 2014 года докладом под названием «Рамки кредитования Фонда и суверенный долг: предварительные соображения", и был рассмотрен Исполнительным советом 13 июня. Сотрудники предположили, что "в тех случаях, когда член (суверенный) потерял доступ к рынкам и долг считается устойчивым ... МВФ сможет предоставить« Исключительный доступ »на основе долговой операции, предусматривающей продление сроков погашения", который был назван "операцией перепрофилирования". Данные операции по перепрофилированию "в основном будут менее дорогостоящим для должника и кредиторов, и, таким образом, к системе в целом, по сравнению с предыдущей операцией по сокращению задолженности или с финансовой помощью, за которой следует сокращение задолженности ... (и) будут предусмотрены только когда выполняются оба условия (а) член утратил доступ к рынку и (б) долг оценивается как долгосрочный, но с низкой вероятностью возврата... Кредиторы согласятся только с пониманием того, что такая поправка необходима, чтобы избежать худшего результата: а именно, дефолт и / или "операция с сокращением долга ...На Положения о коллективных действиях, которые в настоящее время существуют в большинстве, но не во  всех облигациях, будут полагаться при решении проблем коллективных действий.

МВФ и глобализация

Глобализация включает в себя три учреждения: глобальные финансовые рынки и транснациональные компании, национальные правительства, связанные друг с другом в экономических и военных союзах во главе с Соединенными Штатами, а также растущие "глобальные правительства", такие как Всемирная торговая организация (ВТО), МВФ и Всемирный банк. Чарльз Дербер утверждает в своей книге Люди перед прибылью "Эти взаимодействующие институты создают новую глобальную энергетическую систему, в которой суверенитет глобализируется, забирая власть и конституционные полномочия у стран и отдавая их мировым рынкам и международным органам". Титус Александр утверждает, что эта система устанавливает глобальное неравенство между западными странами и большинством стран мира в форме глобального апартеида, в котором МВФ является ключевым элементом.

Создание глобализованных экономических институтов является одновременно симптомом и стимулом для глобализации. Развитие Всемирного банка, региональных банков развития МВФ, таких как Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и многосторонние торговые институты, такие как ВТО, сигнализирует о переходе от доминирования государства как исключительной единицы анализа в международных событиях. Таким образом, глобализация была преобразовательной с точки зрения переосмысления государственного суверенитета.

После того, как в 1990-х годах администрация президента США Билла Клинтона провела агрессивную финансовую кампанию по отмене регулирования и контроля, лидеры глобализации отменили давние ограничения со стороны правительств, которые ограничивали иностранную собственность своих банков, отменили регулирование обмена валюты и устранили ограничения на быстрое выведение денег иностранными инвесторами.   

В отчете фонда в мае 2015 года сказано, что мировые правительства косвенно субсидируют компании, занимающиеся ископаемым топливом, суммой в 5.3 трнл долларов (3.4 трнл евро) в год. В основном это связано с тем, что виновники загрязнения окружающей среды не оплачивают расходы, взимаемые с  правительств за сжигание угля, нефти и газа: загрязнение воздуха, проблемы со здоровьем, наводнения, засухи и ураганы, вызванные изменением климата.

Критика МВФ

Исследования Института заморского развития (ODI), проведенные в 1980 году, включали критику МВФ, который поддерживает анализ того, что это столп того, что активист Титус Александр называет глобальным апартеидом.

  •  Как представляется, развивающиеся страны играют более важную роль и контролируют менее развитые страны (НРС). 
  •  Во-вторых, Фонд работал над неправильным предположением о том, что все дисбалансы платежей были вызваны внутри страны. Группа 24 (G-24) от имени членов НРС и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД) жаловались на то, что МВФ не делал существенных различий между диспропорциями в преимущественно внешних, а не во внутренних причинах. Данная критика была озвучена после нефтяного кризиса 1973 года. Затем НРС оказались с дефицитом платежей из-за неблагоприятных изменений в их условиях торговли, при этом Фонд предписывал им программы стабилизации, аналогичные тем, которые предлагались для дефицитов, вызванных чрезмерными расходами правительства. Столкнувшись с долгосрочными диспропорциями, вызванными извне, G-24 утверждал, что НРС необходимо больше времени для корректировки своей экономики. 
  •  Некоторые политики МВФ могут быть анти-развивающими; в докладе говорится, что дефляционные последствия программ МВФ быстро привели к потерям производства и занятости в странах с низким уровнем доходов и высоким уровнем безработицы. Более того, бремя дефляции непропорционально переносится на бедных. 
  •  И наконец, существует предположение, что политика МВФ не имеет четкого экономического обоснования. Его политические основы были теоретическими и неясными из-за различий в мнениях и ведомственной конкуренции, когда речь идет о странах с различными экономическими условиями.

Аргентина, которая считалась МВФ как страна-пример выполнения политических предложений бреттон-вудских учреждений, испытала катастрофический экономический кризис в 2001 году, который, по мнению некоторых, был вызван бюджетными ограничениями МВФ, которые подрывают способность правительства поддерживать национальную инфраструктуру даже в таких важных областях, как здравоохранение, образование и безопасность, а также приватизация стратегических жизненно важных национальных ресурсов. Другие приписывают кризис ошибочному фискальному федерализму Аргентины, который привел к быстрому росту субнациональных расходов. Кризис усилил ненависть к этому институту в Аргентине и других странах Южной Америки. Многие обвиняли МВФ в экономических проблемах региона. Нынешняя тенденция (как на начало 2006 года) в отношении умеренных левых правительств в регионе и растущая обеспокоенность в связи с развитием региональной экономической политики, в значительной степени независимой от давления крупного бизнеса, были приписаны этому кризису.

В 2006 году старший аналитик ЭкшнЭйд по политическим вопросам, Аканша Марфатия, заявил, что политика МВФ в Африке подрывает любую возможность достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРТ), в связи с наложенными ограничениями, которые предотвращают расходы на важные сектора, такие как образование и здравоохранение.

В интервью бывший премьер-министр Румынии Кэлин Попеску-Тэричану заявил, что «с 2005 года МВФ постоянно ошибается, когда он оценивает экономические показатели страны». Бывший президент Танзании Джулиус Ньерере, который утверждал, что обремененные долгами африканские государства уступают суверенитет МВФ и Всемирному банку, как известно, спросил: «Кто избрал МВФ министерством финансов для каждой страны в мире?»

Бывший главный экономист МВФ и бывший Управляющий Резервным банком Индии (RBI) Рагхурам Раджан, который предсказал финансовый кризис 2007-08, критиковал МВФ за то, что он остался сторонним наблюдателем в развитых странах. Он критиковал МВФ за то, что он высоко ценил денежно-кредитную политику США, которая, по его мнению, наносила огромный ущерб на развивающиеся рынки. Он критиковал ультра-свободную монетарную политику западных стран и МВФ.

Недостатки МВФ

МВФ подвергся критике за то, что он «находится вне пределов досягаемости» с местными экономическими условиями, культурами и окружающей средой в странах, у которых они требуют проведения политических реформ. Экономические рекомендации, предоставленные МВФ, могут не всегда учитывать разницу между тем, каковы расходы на бумаге и как это ощущается гражданами.

Джеффри Сакс утверждает, что обычным предписанием МВФ является "затягивание бюджетного пояса в странах, которые слишком бедны для того, чтобы иметь пояс». Сакс [или кто это говорит?] писал, что роль МВФ как универсального учреждения, специализирующегося на макроэкономических вопросах, нуждается в реформировании. Предъявляемые условия также подвергаются критике, поскольку страна может предоставить залоговое обеспечение в виде «приемлемых активов» для получения освобождения от обязательств - если предположить, что все страны могут обеспечить «приемлемое залоговое обеспечение».

Одна из точек зрения заключается в том, что предъявляемые условия подрывают внутренние политические институты. Правительства стран-получателей жертвуют автономией политики в обмен на средства, что может привести к общественному недовольству местным руководством за принятие и соблюдение условий МВФ. Политическая нестабильность может быть результатом большего количества сменяющегося руководства, поскольку политические лидеры заменяются из-за недовольства электората. Условия МВФ часто подвергаются критике за сокращение государственных услуг, что увеличивает безработицу.

Другая критика заключается в том, что программы МВФ предназначены только для решения проблемы плохого управления, чрезмерных государственных расходов, чрезмерного вмешательства правительства в рыночную деятельность и слишком большой размер государственной собственности. Это предполагает, что этот узкий круг вопросов представляет собой единственно возможные проблемы; все стандартизировано, а различающиеся аспекты игнорируются. Страна также может быть вынуждена согласиться с условиями, которые она обычно не принимала бы, если бы они не находились в финансовом кризисе нуждаясь в помощи.

Кроме того, независимо от используемых методологии и наборов данных, все сводится к тому же выводу, усугубляемости неравенства доходов. С применением коэффициента Джини стало ясно, что страны с программами МВФ сталкиваются с растущим неравенством доходов.

Утверждается, что условия замедляют социальную стабильность и, следовательно, препятствуют заявленным целям МВФ, в то время как программы структурной перестройки приводят к увеличению бедности в странах-получателях. МВФ иногда выступает за «программы жесткой экономии», сокращая государственные расходы и увеличивая налоги, даже когда экономика слаба, чтобы приблизить бюджеты к балансу, тем самым сокращая бюджетные дефициты. Странам часто рекомендуется снизить ставку корпоративного налога. В Глобализация и то, что в ней есть неудовлетворительного, Джозеф Э. Стиглиц, бывший главный экономист и старший вице-президент Всемирного банка, критикует эту политику. Он утверждает, что, обратившись к более монетаристскому подходу, цель фонда уже недействительна, поскольку он призван предоставить средства странам для проведения кейнсианских рефляций и что МВФ «не участвует в заговоре, но он отражал интересы и идеологию западного финансового сообщества ».

Международная политика играет важную роль в принятии решений МВФ. Влияние государств-членов примерно пропорционально их вкладу в финансы МВФ. Соединенные Штаты имеют наибольшее количество голосов и, следовательно, оказывают наибольшее влияние. Внутренняя политика часто вступает в игру, а политики в развивающихся странах используют условия, чтобы получить рычаги влияния на оппозицию, чтобы влиять на политику.

Реформы МВФ

Кредитная политика МВФ

МВФ является лишь одной из многих международных организаций, и это универсальное учреждение, которое занимается только макроэкономическими вопросами; его основные области, вызывающие озабоченность в развивающихся странах, очень узкие. Одна из предлагаемых реформ - это движение к тесному партнерству с другими специализированными учреждениями, такими как ЮНИСЕФ, Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) и Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).

Джеффри Сакс утверждает в «Конец бедности», что в МВФ и Всемирный банк входят «самые яркие экономисты и лидеры в консультировании бедных стран о том, как выйти из бедности, но проблема - это экономическое развитие». Экономическое развитие нуждается в реформе, а не в МВФ. Он также отмечает, что условия кредитования МВФ должны сочетаться с другими реформами - например, реформой торговли в развитых странах, списанием задолженности и увеличением финансовой помощи для инвестиций в базовую инфраструктуру. Условия кредитования МВФ не могут оставаться самостоятельными и сами производить изменения; они должны быть в партнерстве с другими реформами или другими условиями, если это применимо.

Роль США в Международном валютном фонде

Ученый консенсус заключается в том, что принятие решений МВФ не просто технократично, но также руководствуется политическими и экономическими проблемами. Реформы, направленные на предоставление большей поддержки странам с развивающейся экономикой, были согласованы G20 в 2010 году; однако они еще должны быть ратифицированы Конгрессом США. Реформы 2010 года не могут пройти без одобрения со стороны США, поскольку требуется 85% голосов избирателей, и американцы держат более 16% голосов. Вето исполнительного совета Соединенных Штатов вновь возродилось среди молодых членов МВФ в апреле 2014 года, которые также выразил свое разочарование в связи с неспособностью Соединенных Штатов ратифицировать реформы 2010 года. Министр финансов Сингапура и председатель руководящего комитета МВФ Тарман Шанмугаратнам сказал, что это может вызвать «разрушительные перемены» в мировой экономике: «Мы со временем можем увидеть ослабление многосторонности, возникновение регионализма, двусторонний подход и другие способы борьбы с глобальными проблемы ", и это сделало бы мир« менее безопасным »местом. В мае 2015 года администрация Обамы ясно дала понять, что не пожертвует своим вето на МВФ, чтобы обеспечить одобрение Конгресса.

Обвинения в адрес МВФ в поддержке диктатур

Роль Бреттон-Вудской системы была спорной с конца холодной войны, из-за претензий, что политики МВФ поддерживали военные диктатуры дружественных американских и европейских корпораций, но и другие антикоммунистические и коммунистические режимы (такие как Заира Мобуту и ​​Чаушеску Румыния, соответственно). Критики также утверждают, что МВФ, как правило, безразличен или враждебен по отношению к правам человека и трудовым правам. Противоречие помогло зажечь движение против глобализации.

Примером поддержки МВФ для диктатуры была его постоянная поддержка правила Мобуту в Заире, хотя его собственный посланник Эрвин Блюменталь предоставил отрезвляющий отчет об укоренившейся коррупции и растрате и неспособности страны выплатить кредиты.

Аргументы в пользу МВФ говорят, что экономическая стабильность является предвестником демократии; однако критики освещают различные примеры, когда демократизированные страны потерпели крах после получения кредитов МВФ.

Политика МВФ в отношении продовольствия

Ряд организаций гражданского общества подверг критике политику МВФ в отношении их воздействия на доступ к продовольствию, особенно в развивающихся странах. В октябре 2008 года бывший президент Соединенных Штатов Билл Клинтон выступил перед Организацией Объединенных Наций в связи с Всемирным днем ​​продовольствия, критикуя Всемирный банк и МВФ за их политику в отношении продовольствия и сельского хозяйства:

 "Нам нужно, чтобы Всемирный банк, МВФ, все большие фонды, и все правительства признали, что в течение 30 лет, все мы потерпели неудачу, в том числе и я, когда я был президентом. Мы ошибались, полагая, что еда была как какой-то другой продукт в международной торговле, и мы все должны вернуться к более ответственной и устойчивой форме сельского хозяйства." 

Политика МВФ и здоровье населения

Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что строгие условия привели к смерти тысяч людей в Восточной Европе от туберкулеза, поскольку общественное здравоохранение было ослаблено.  В 21 стране, которой МВФ предоставил кредиты, смертность от туберкулеза выросла на 16,6%.

В 2009 году в книге Рика Роудена под названием «Смертельные идеи неолиберализма: то, как МВФ подорвало общественное здравоохранение и борьбу со СПИДом», утверждала, что монетаристский подход МВФ к установлению приоритетов в отношении стабильности цен (низкая инфляция) и фискальной сдержанности (бюджетный дефицит) был излишне ограничительным и не давал развивающимся странам наращивать долгосрочные инвестиции в инфраструктуру общественного здравоохранения.  

В книге утверждается, что последствия были хронически недофинансированы системами общественного здравоохранения, что привело к деморализации условий труда, которые вызвали «утечку мозгов» медицинского персонала, все из которых подорвали общественное здравоохранение и борьбу с ВИЧ / СПИДом в развивающихся странах.

В 2016 году научно-исследовательский отдел МВФ опубликовал доклад под названием "Неолиберализм: Перепродан?" который,  восхваляя некоторые аспекты «неолиберальной повестки дня», утверждает, что организация «перепродает» политику финансовой экономии и финансовое дерегулирование, которые, по их утверждению, усугубили финансовые кризисы и экономическое неравенство во всем мире.              

МВФ и вопросы экологии

Политику МВФ неоднократно критиковали за то, что стране-должнику было сложно отказаться от проектов, причиняющих вред экологии, которые тем не менее приносят доходы, такие как нефть, уголь и разрушающие леса сельскохозяйственные проекты. Например, Эквадору пришлось неоднократно бросать вызов совету МВФ, чтобы продолжить защищать свои тропические леса, хотя это, как ни парадоксально, было упомянуто в доводах МВФ в поддержку этой страны. МВФ признал этот парадокс в докладе за 2010 год, в котором предлагалось создать Зеленый фонд МВФ, механизм выдачи специальных прав заимствования непосредственно для оплаты предотвращения нанесения вреда климату и потенциально другой экологической защиты, как это обычно проводилось с помощью других источников финансирования природоохранной деятельности.

Хотя реакция на эти шаги была в целом положительной, возможно, потому что экологическая защита и трансформация энергетики и инфраструктуры являются более политически нейтральными, чем давление, направленное на изменение социальной политики. Некоторые эксперты выразили обеспокоенность тем, что МВФ не является представителем, и что предложение МВФ генерировать только 200 миллиардов долларов в год к 2020 году с СПЗ в качестве начального капитала, не зашло достаточно далеко, чтобы свести на нет общий стимул продолжать деструктивные проекты, присущие мировой торговле товарами и банковским системам - критические замечания часто нивелируется в рамках Всемирной торговой организации и крупных международных банковских учреждений.

В контексте европейского долгового кризиса, некоторые наблюдатели отметили, что Испания и Калифорния, две проблемные экономики в Европе и Соединенных Штатах, а также Германии, основной и политически наиболее хрупкий сторонник финансовой помощи евро валюте, выиграют от признания МВФ их лидерста в зеленой технологии, а также увеличат спрос на экспорт, сгенерированный непосредственно из зеленого фонда, что также может улучшить их кредитные рейтинги.

Скандалы вокруг МВФ

Действия И Лагард, и двух ее предшественниц, Стросс-Кан и Рато, расследовались властями, и они либо уже предстали перед судом или должны предстать перед судом по целому ряду преступлений.

Лагард обвинили в предоставлении преференциального режима бизнесмену, ставшему политиком, Бернару Тапи, когда он судился с французским правительством. В то время, Лагард была министром экономики Франции. Через несколько часов после признания ее виновной (никакого наказания не последовало), исполнительный совет из 24 членов фонда положил конец любым предположениям, о том, что ей возможно придется уйти в отставку, восхваляя ее "выдающееся руководство" и "широкое уважение", которое она вызывает по всему миру.

Альтернатива МВФ

В марте 2011 года министры экономики и финансов Африканского союза предложили создать африканский валютный фонд.

На 6-м саммите БРИКС в июле 2014 года страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) представили Пул условных валютных резервов БРИКС (CRA) с начальным размером 100 миллиардов долларов США, основой для обеспечения ликвидности через валютные свопы в ответ на реальное или потенциальное краткосрочное давление платежного баланса.

В 2014 году возглавляемый Китаем Азиатский банк инфраструктурных инвестиций был создан в качестве конкурента МВФ и Всемирного банка.

Интересные сведения о МВФ

Жизнь и долги, документальный фильм, рассматривает влияние политики МВФ на Ямайку и ее экономику с критической точки зрения. Долгократия, независимый греческий документальный фильм 2011 года, также критикует МВФ. Музыкальный альбом FMI 1982 года португальского музыканта Хосе Марио Бранко вдохновлен вмешательством МВФ в Португалию через контролируемые стабилизационные программы в 1977-78 годах. МВФ упоминается в фильме 2015 года Наш бренд - кризис в качестве отправной точки политической конкуренции.